Усик розбрату. Перемога боксера поділила українців на два табори

Український боксер із Криму Олександр Усик у британській столиці рішенням суддів переміг Ентоні Джошуа і став чемпіоном світу у важкій вазі одразу за чотирьома версіями. Факт перемоги Олександра Усика – беззаперечний, хоча вже не за горами бій-реванш. А от українське суспільство буквально розкололося ще задовго до самого протистояння. Соцмережі рясніли коментарями а-ля «вболіватиму за козака Джошуа» або «не за Усика у цей вечір точно»… Натомість ще величезна частина українців щиро вболівала за боксера і феєрично раділа перемозі. У травні 2020 року прогримів скандал - українські боксери Олександр Усик та Василь Ломаченко знялися у документальному фільмі «Здрастуй, брате! Христос воскрес». У стрічці вони розповідають про свою дружбу з росіянами. Після цього сприймати Усика в Україні почали неоднозначно, а сам боксер публічно обговорення політики уникав. Та, схоже, після того як українка Магучіх обійняла російську легкоатлетку, що була довіреною особою Путіна, питання патріотизму в українському спорті загострилося. Суспільством так точно.

Два "табори" Усика. Які вони

Мають бути українські цінності

«Дуже тішусь перемогою Усика. Тепер чемпіон світу, вже як супертяж, зможе цьому самому світу розповісти, що у нас немає війни, росіяни наші брати, а Крим божий. Хоча, можливо, бою із Джошуа не було, Усик пояс не отримував, а перемога — божа», - написав у фейсбуці блогер Сергій Стерненко.

Вочевидь апелюючи до одного з інтерв’ю Усика, де на пряме запитання, чиїм він вважає Крим, боксер відповів: «Божий. Це по-справжньому». Відреагував на перемогу Усика і політичний експерт Андрій Смолій. Він зазначив, що вийти один раз з українським прапором раз в рік і потім наступний рік гидити Україну і відпрацьовувати російську пропаганду - це різні речі. «Так, вчора була його перемога як спортсмена, але навряд це перемога України. Бо для того, щоб перемагала Україна - мають бути українські цінності і хоч трохи української душі. Я не знаю, що українського в Усику? Можливо постійні випади проти ПЦУ чи пропаганда кремлівських попів, що знищували країну на сході? Можливо, дружба з Медведчуком та Марченко чи невизнання агресії РФ проти України? Саме тому я не вболіваю ні за кого», - вважає Смолій. Психологічна спецоперація ФСБ Хейт навколо українського спортсмена – психологічна спецоперація ФСБ, що й окучування Усика проросійськими силами, окучування Усика росіянами. Таку думку в коментарі NTA озвучила відома журналістка Тетяна Даниленко.

«Це таке вербування. З одного боку нібито українське суспільство повстає проти його незрозумілих заяв, явно проросійської спрямованості. З іншого боку, тут є хороші росіяни, які його сприймають і ходять з прапорами і роблять йому подарунки. І таким чином у нас з великого спорту забирають ще одного великого гравця. Це моя особиста думка», - каже Тетяна Даниленко.

Даниленко підкреслює – сприймати чи не сприймати Усика, посилаючись на його ставлення до певних речей, справа персональна. Але велика кількість тих, хто обурювався у соціальних мережах його перемозі, каже журналістка, очевидно – боти. Переміг українець - головний сигнал для іноземців Український міжнародний імідж в умовах гібридної війни Росії та анексії Криму став на порядок важливіший, аніж раніше. Адже зараз від цього залежить виживання країни, переконаний доктор політичних наук, професор «Львівської політехніки» Микола Бучин. Щодо ваги спортивного іміджу, то він формується не лише на рівні офіційних структур. Тут важливі відносини і сприйняття на рівні громадян.

«Ми розуміємо, що цей бокс дивилися звичайні люди з усього світу. Бо це подія світового масштабу. І саме у цих людей сформувалося позитивне враження про Україну. Тому питання, за кого вболівати у ситуації, коли б’ється українець і іноземець, дивне. Бо відповідь однозначна – вболівати за українця. Бо коли ми говоримо про іноземців, то вони не знають, яких поглядів Усик, чи є у нього антиукраїнські погляди, чи він підтримує сили, що співзвучні з Росією. Для звичайного іноземця сигналом є одне – переміг українець. Українець став абсолютним чемпіоном світу», - наголошує Бучин у коментарі NTA.

І додає, спорт – це теж свого роду політика. Тож в державі повинна бути вироблена централізована позиція щодо того, як себе повинен поводити спортсмен на міжнародних змаганнях чи спортивна адміністрація, яка їх готує. Адже коли людина виступає на міжнародній арені, то представляє не лише себе, а  й державу. Виступаючи під її гімн та з її прапором. Олег Галів