Внутрішня пропаганда Москви: чому Кремль називає країни Заходу «терористами»
Кремль усе ще може офіційно звинуватити Україну в теракті у Москві, якщо вважатиме, що його інформаційних зусиль замало
Слідчий комітет і генеральна прокуратура Росії розглянуть звернення Держдуми щодо розслідування нібито фінансування й організації Заходом, в тому числі США, терактів проти Росії. Мета Кремля – посилити внутрішню підтримку війни проти України. Такий висновок зробили аналітики американського Інституту вивчення війни. Слідчий комітет Росії, генпрокуратура та Держдума прямо не згадують атаку на «Крокус Сіті Хол». Однак у Кремлі раніше заявляли про нібито причетність України та Заходу до теракту, проте ще не висунули офіційних звинувачень. Аналітики вважають, що Москва може втриматися від офіційних звинувачень, оскільки всі наявні докази продовжують свідчити про те, що «Ісламська держава» (ІДІЛ), найімовірніше, несе відповідальність за атаку. Російські офіційні особи регулярно описують удари України по законних військових цілях у тимчасово окупованих частинах України та в Росії як тероризм і постійно стверджують, що західні актори допомагають організовувати ці удари.
«Кремль, імовірно, прагне охопити ширші соціальні фобії та гнів у Росії після нападу на «Крокус», зображуючи Україну, США та Захід як безпосередню терористичну загрозу», – сказано у звіті.
На думку експертів, Кремль сподівається, що уявлення про причетність України та Заходу до атаки має посилити внутрішню підтримку війни проти України, а російські чиновники, ймовірно, намагатимуться застосовувати ширший погляд на те, що вважається тероризмом, аби звинуватити Україну і Захід. В Інституті зазначили, що Кремль усе ще може офіційно звинуватити Україну в теракті у Москві, якщо вважатиме, що його інформаційних зусиль виявиться замало для провокування потрібної йому внутрішньої реакції. Нагадаємо, керівник Головного управління розвідки генерал-лейтенант Кирило Буданов заявив, що Росія заздалегідь знала про підготовку терористичної операції в Підмосков’ї, проте допустила її або через «боротьбу веж впливу», або через неоціненність масштабів того, що може статися.
