У Львові розгорівся скандал через допис директора школи у соцмережах

Керівник освітнього закладу написав власні вимоги до педагогів, які хочуть працювати в його школі, супроводжуючи публікацію емоційними і оцінювальними характеристиками людей з нестандарною зовнішністю, сексуальною орієнтацією, релігійною приналежністю. Його публікація викликала велике обурення у мережі.

 

У пості за 26 червня Володимир Огура перелічує випадки зі своєї практики, коли він відмовляв кандадатам на посади вчителів у його приватній школі. Він розповів, що відхилив кандидатури феміністки, лесбійки, мусульманки, педагогинь із пірсингом і татуюваннями саме через ці критерії.

 

«Хочете працювати в мене в школі? Ніяких тату, кольорового волосся, металевих штук на тілі, релігійних ознак, сексуальної приналежності, чи політичних вподобань. Такі правила. Хто встановив? Я! Ферштейн?», – підсумував автор поста. Водночас у коментарях до свого посту пояснив свою позицію, що текст не про школу, а про тих, хто намагається з усіх сил вдавати максимальну толерантність до всього.

 

Текст педагога супроводжується образливою лексикою: «дурепа», «закомплексована дівиця», «невдаха», лайливими та неполіткоректними етнонімами («жид», «циган», «негр»).

 

Ця публікація викликала шквал обурення, коментарів і репостів. Провідна гендерна експертка, голова ГО «Експертний ресурс Гендер в деталях» Тамара Злобіна зазначила, що директор школи зібрав всі можливі стереотипи, мову ненависті, зневаги і зверхності.

 

«Страшно подумати, які цінності ця школа передає дітям. І про безпеку дітей в ній, якщо директор дозволяє собі стільки агресії публічно. Що він тоді робить приватно?», – написала Тамара Злобіна.

 

ZAXID.NET звернувся за коментарем до Володимира Огури. Він вважає, що його пост не містить жодної дискримінації, він «просто поділився своїми думками», досвідом, який спостерігає у своїй школі. Директор школи протестує не проти специфічних вподобань чи ідеології, а саме проти публічного їх прояву.

 

«Ліві ідеї, які сильно захопили світ – не просто пропагуються, а часом насаджуються, мені не подобаються, бо змушують викривлювати реальність. Коли люди мають бажання проявити активну позицію, це неправильно, а будь-яка пропаганда є шкідлива», – стверджує директор школи.

 

Він зазначив, що школа встановила однакові правила і для вчителів, і для учнів, які є обовʼязковими для виконання.

 

«Всі викладачі ходять у формі, заборонені прикраси, вияви релігійних і політичних уподобань. Вчителі, котрі навчають дітей, подають приклад якості, поведінкових характеристик, почуття такту, шарму. Діти це переймають, і це частина виховного процесу. А приклад для наслідування треба передавати в хорошій якості. Наша структура переконана в тому, що більш консервативний, натуральний вигляд є вищою якістю, аніж той, що не натуральний. Ми маємо право так вважати і я не хочу, щоб мене через це дискримінували», – прокоментував Володимир Огура.

 

Львівʼяни закликають міський департамент освіти відреагувати на цей пост директора школи. Проте ліцензію на діяльність шкіл видає обласна адміністрація. Керівник Департаменту освіти і науки Львівської ОВА Олег Паска у коментарі ZAXID.NET зазначив, що допис Огури схожий на приховану рекламу школи. Проте, на його думку, таких висловлювань надалі може бути більше, тому що з чинного освітнього законодавства вилучили поняття виховання, зокрема цінностей, як складової освіти.

 

«Директор в такий спосіб висловився, якими цінностями керується його школа. Але багатьом батькам може сподобатися такий підхід. І поки держава не врегулює на законодавчому рівні те, що є в концепціях і стратегіях, і не внесе у законодавство, яким має бути виховання, ми всі будемо робити вигляд, що ми тільки навчаємо дітей і даємо їм знання», – зазначив Олег Паска.

 

Він додав, що всі заклади загальної середньої освіти – і приватні, і комунальні, працюють на основі ліцензії, яку видає обласна адміністрація. Державна служба якості освіти може провести моніторинг навчального процесу і, якщо в неї будуть зауваження, вона може звернутися щодо позбавлення ліцензії. Проте вона буде перевіряти насамперед навчальний, а не виховний процес, наголосив посадовець. Також на такі субʼєктивні заяви директора школи може відреагувати уповноважений з прав людини.