ДИВИТИСЯ ОНЛАЙН
Скандальний законопроєкт про кримінальну відповідальність за витік даних: у Раді сумніваються у його доцільності
Голова антикорупційного комітету Верховної Ради Анастасія Радіна розкритикувала законопроєкт №10242, який передбачає посилення відповідальності за розголошення інформації з державних реєстрів. Вона вважає, що запропоновані норми можуть створити загрозу для журналістів та викривачів корупції.
Про це пише UNN.
На думку Радіної, законопроєкт не вирішує реальних проблем, а лише створює ризики для роботи медіа.
"Я не підтримувала цей законопроєкт і не планую підтримувати його в другому читанні, оскільки він дає можливість притягати до кримінальної відповідальності журналістів та їхні джерела. Також він відкриває можливість для прослуховування в рамках кримінальних проваджень", — заявила Радіна.
Вона наголосила, що відповідальність за хакерські атаки на реєстри вже існує, а нові зміни можуть лише обмежити доступ до суспільно важливої інформації.
Що передбачає законопроєкт?
Документ пропонує кримінальну відповідальність до 8 років позбавлення волі за незаконне розповсюдження конфіденційної інформації з державних реєстрів.
Його було ухвалено у першому читанні ще у січні 2024 року, однак під час повторного голосування влітку не вистачило голосів. Після доопрацювання профільний комітет з питань правоохоронної діяльності рекомендував ухвалити закон у другому читанні.
Критика з боку медіа та правозахисників
Журналістська спільнота та правозахисники закликають Верховну Раду відхилити цей законопроєкт у його нинішній редакції. Вони наголошують, що документ становить серйозні загрози для свободи слова та захисту журналістських джерел.
"Кримінальна відповідальність за розголошення конфіденційної інформації має супроводжуватися надійними механізмами захисту журналістів та викривачів корупції", — йдеться у заяві Медіаруху.
Попри зміни в тексті документа, ключові ризики залишилися незмінними. Зокрема, законодавець визначає несанкціоноване поширення конфіденційної інформації як будь-які дії, що надають можливість вільного доступу до даних широкому загалу. Це може призвести до кримінального переслідування журналістів та антикорупційних активістів.
Що далі?
Поки що Верховна Рада не змогла ухвалити законопроєкт у другому читанні. Однак його повторне винесення на голосування залишається можливим. Водночас громадські організації продовжують наполягати на необхідності його доопрацювання або повного відхилення.