Скандальна адвокатка ймовірного вбивці Фаріон знову потрапила у халепу

Втім, адвокатка Лариси Криворучко не з'явилась. Перед цим, 19 червня, Рівненський окружний адміністративний суд ухвалив рішення, згідно з яким Криворучко наразі не може здійснювати адвокатську діяльність, повідомила кореспондентка Суспільного із зали суду.

 

До Львівського апеляційного суду прийшли прокурор Дмитро Петльований та адвокатка Софії Особи Наталія Романик. Проте самого Вячеслава Зінченка як і його адвокатки Лариси Криворучко не було.

 

"Сьогодні (23 червня, — ред.) мала слухатися апеляційна скарга за апеляцією Криворучко в інтересах Зінченка про скасування ухвали про продовження тримання під вартою обвинуваченого Зінченка. Як повідомила нам секретар судових засідань, така справа не може слухатися, оскільки провадження у справі закрито. Не маю підстав говорити якісь конкретні речі, але можу тільки припускати, що це сталося з тих причин, що адвокат Криворучко на момент подання апеляційної скарги не мала таких повноважень. Як ми говоримо завжди, адвокат має мати повноваження. Це слова пані Криворучко", — прокоментувала Наталія Романик.

 

У Єдиному державному реєстрі судових рішень опублікували відповідну ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 19 червня 2026 року, згідно з яким Лариса Криворучко наразі не може провадити адвокатську діяльність.

 

У тексті ухвали йдеться, що до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Лариси Криворучко до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області, в якій вона просила суд визнати протиправним і скасувати рішення КДКА Вінницької області від 5 червня 2026 року.

 

Тоді через порушення Правил адвокатської етики КДКА застосувала до адвокатки дисциплінарне стягнення — зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на 1 рік, до 5 червня 2027 року включно.

 

15 червня 2026 року суд зупинив дію рішення КДКА Вінницької області від 5 червня 2026 до набрання судовим рішенням у цій справі законної сили. Таким чином, Криворучко фактично мала можливість і надалі здійснювати адвокатську діяльність.

 

16 червня до суду надійшло клопотання від КДКА Вінницької області. У ньому комісія просила скасувати попереднє рішення від 15 червня. На це Лариса Криворучко подала заперечення, у якому зазначила, що рішення КДКА порушує її право на працю та інтереси її клієнтів. Представник комісії відповів, що Криворучко має інші джерела доходу.

 

Суддя Тамара Комшелюк, заслухавши учасників справи і дослідивши докази, постановила задовольнити заяву КДКА Вінницької області та скасувати ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 15 червня 2026 року.

 

Ухвала набрала законної сили відразу після її проголошення. Втім Лариса Криворучко має змогу її оскаржити, подавши скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду.