Прямо по Росії: якою зброєю можуть вдарити українці, щоб Кремль запалав. Відповідь експерта

Попри велику вагу західної допомоги, не варто применшувати роль української зброї у війні проти Росії. Тим паче, що якщо США ставлять територіальні обмеження щодо використання своїх сучасних систем, то ніщо не перешкоджає Україні бити по об'єктах на території Росії власною зброєю. Таку думку в спецефірі NTA висловив експерт Центру оборонних стратегій з питань зовнішньої та безпекової політики, дипломат, радник міністра оборони України (2020 р.) Олександр Хара.   Він наголосив, що допомога із озброєнням від Заходу- це неприємна річ для Росії. Тим паче, що всі її попередні плани провалилися. І вони пам'ятають, що вагому  роль у цьому відіграла американська зброя - передусім протитанкові засоби.

"Але при цьому точно не треба применшувати роль української зброї - і тією, що залишилися з радянських часів, і сучасної. Ті ж "Стугни-П"", - наголосив Олександр Хара.

За його словами, найбільше Кремль непокоять сучасні гаубиці та системи ракетного залпового вогню. А ще те, що з'явилася інформація, за якою український уряд уже скерував до США на розгляд запит на надання одного з найпотужніших безпілотних апаратів, який може нести на собі до чотирьох хеллфайр-ракет (Hellfire "Пекельний вогонь" -  американська керована протитанкова ракета класу «повітря — земля», - ред.),  добу перебувати у повітрі. За словами Хари, Росія не володіє такими технологіями, адже "Орлани-10" не дотягують до цього рівня, а авіацію наразі, через ППО, використовують лише неподалік території РФ.

«Надання нам новітнього озброєння, технологічно досконалого, з дальшим радіусом дії  - це пряма загроза для російської навали, яка великою мірою вже захлинулася, але не настільки, щоб ми могли заспокоїтися і вірити про швидке закінчення війни. Ні, їх занадто багато - і людей, і заліза», - додав він.

Також відповів на запитання, яке хвилює багатьох українців: чи має право Україна завдавати  удари по території Росії.  Зокрема, навів дві точки зору. Перша - з погляду міжнародного права, то згідно з 51 статтею статуту ООН,  Україна має право на самозахист, адже РФ була визнана країною-агресоркою, відтак "маємо право і моральне, і законне знищувати все, що нам загрожує".

"Але є інша сторона. І це позиція США, які від самого початку заявили, що ані вони, ані країни НАТО не хочуть мати безпосереднього зіткнення із РФ, бо це, дипломатичною мовою, може призвести до непередбачуваних наслідків, а прямою - до ядерного конфлікту. Тому однією з умов надання MLRS є їх невикористання по території Росії. Але не думаю, що є обмеження щодо використання української зброї проти цілей на російській території. Можливо, є аспект психологічний, що після таких ударів росіяни почнуть потужніше воювати. Але це дурниці", - переконаний Олександр Хара.

Аргументував думку тим, що воля до нападу і спротиву у росіян уже придушена, адже "їхня бравада вже неодноразово вже була розбита і розбивається далі".