Просив $1200 за порятунок від ТЦК: у Рівному ухвалили нове рішення щодо капітана поліції
У Рівному апеляційний суд переглянув вирок капітану поліції Олександру Гуцу, якого викрили на хабарництві за нерозшук військовозобов'язаних.
Про це повідомляє судова прес-служба за матеріалами справи. Суддя суттєво збільшила суму грошового покарання для колишнього правоохоронця, зваживши на аргументи сторони обвинувачення щодо надто м'якого попереднього рішення.
Деталі корупційної схеми на Рівненщині
Капітан поліції зі Здолбунова Олександр Гуц розробив схему заробітку на чоловіках, які перебували у розшуку територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (ТЦК). За грошову винагороду у розмірі 1200 доларів правоохоронець пропонував військовозобов'язаним " "угоду — внести до офіційних документів фіктивні дані про нібито невдалі результати їхнього розшуку. Якщо ж ухилянти відмовлялися платити хабар, поліцейський погрожував негайно доставити їх до ТЦК.
Схема перестала працювати, коли один із чоловіків вирішив не приставати на умови капітана та звернувся із заявою до Державного бюро розслідувань. Співробітники ДБР затримали правоохоронця 10 травня 2025 року безпосередньо під час отримання неправомірної вигоди.
Судові розбори та посилення покарання
Спершу справу розглядав Рівненський міський суд під головуванням Мар'яна Головчака. Суддя визнав поліцейського винним у хабарництві, проте призначив доволі м'яке покарання — штраф у розмірі 17 тисяч гривень та заборону працювати у правоохоронних структурах впродовж одного року.
Прокурор категорично не погодився із таким рішенням, вважаючи його неспівмірним із тяжкістю злочину, та подав апеляційну скаргу з вимогою збільшити штраф до 51 тисячі гривень. Апеляційний суд під головуванням Тетяни Збитковської повністю задовольнив апеляцію сторони обвинувачення. Згідно з новим судовим рішенням, суму штрафу для Олександра Гуца було збільшено до 51 тисячі гривень, водночас термін заборони обіймати посади в органах правопорядку залишився незмінним — один рік.
Нагадаємо, Львівський окружний адміністративний суд визнав протиправним рішення територіального центру комплектування та соціальної підтримки, який відмовив студентові денної форми навчання у наданні відстрочки від мобілізації.
