Реклама
НТАНадзвичайні подіїКривава ДТП у переході Києва: спливла правда про те, що відбувалося в авто перед трагедією

Кривава ДТП у переході Києва: спливла правда про те, що відбувалося в авто перед трагедією

Стали відомі резонансні подробиці жахливої аварії у столиці, де водій автомобіля Mercedes на великій швидкості протаранив підземний пішохідний перехід з людьми.

НАДЗВИЧАЙНІ ПОДІЇ
Кривава ДТП у переході Києва: спливла правда про те, що відбувалося в авто перед трагедією
Реклама

Про це повідомила Київська міська прокуратура у коментарі "Українській правді". Як з'ясувалося, керманич під час інциденту виконував офіційне замовлення популярного сервісу пасажирських перевезень.

Благала зупинити машину

У момент скоєння страшної аварії в салоні преміального німецького автомобіля перебувала 41-річна пасажирка. Жінка викликала машину як звичайне таксі через мобільний застосунок. Сам фігурант справи Плешивцев під час судового процесу підтвердив, що дійсно займався приватним візництвом і співпрацював із відомою компанією Bolt. Постраждала клієнтка наразі є однією з трьох травмованих у цій аварії — у неї діагностували численні переломи, вона перебуває під наглядом лікарів у медичному закладі та активно співпрацює зі слідчими органами.

Під час допиту потерпіла розповіла правоохоронцям, що на початку поїздки водій поводився цілком привітно. Проте згодом поведінка чоловіка різко змінилася: він почав стрімко збільшувати швидкість авто та влаштовувати небезпечні перелаштування зі смуги в смугу. Жінці стало дуже страшно за своє життя, тому вона зробила водієві зауваження. Керманич ніяк не зреагував і продовжив тиснути на газ, після чого налякана пасажирка вже прямо попросила його негайно зупинити транспортний засіб. Це прохання таксист також проігнорував, а за лічені миті Mercedes на шаленій швидкості влетів у пішохідний перехід, де перебували люди.

Прокуратура розбила версію захисту водія в суді

Під час проведення судового засідання, на якому вирішувалося питання щодо обрання винуватцю ДТП запобіжного заходу, сторона захисту намагалася виправдати дії свого клієнта. Зокрема, адвокат підозрюваного заявляв, що кривава аварія сталася наче б то через технічні проблеми, які були схожі на раптову некерованість автомобіля.

Втім у відомстві наголошують, що такі припущення адвокатів повністю спростовуються показами постраждалої пасажирки, яка чітко вказала на свідомі дії водія. Слідчі дії у кримінальному провадженні тривають.

Нагадаємо, у Львівському районі вогнеборці ліквідували пожежу автомобіля, що виникла внаслідок ДТП.

Реклама
Реклама
Реклама