Реклама
НТАНАГОЛОС“Я сподіваюся, що наступним, кому НАБУ пред'явить обвинувачення, буде Яценюк і вся його гоп-компанія" - Добродомов

“Я сподіваюся, що наступним, кому НАБУ пред'явить обвинувачення, буде Яценюк і вся його гоп-компанія" - Добродомов

НАГОЛОС
“Я сподіваюся, що наступним, кому НАБУ пред'явить обвинувачення, буде Яценюк і вся його гоп-компанія" - Добродомов
Реклама
Якщо узагальнити — як би Ви оцінили процес боротьби з корупцією в Україні?

Це, напевно, одна з найуспішніших реформ, яка взагалі була проведена в законодавчому плані: створення нових антикорупційних органів, відкриття реєстрів, запровадження е-декларування...Ми створили одне із найжорсткіших законодавств у Європі.

Але має бути наступний крок...

Виконання. Ми розуміємо, шо такі архаїчні органи, як ГПУ, наскільки б ми не міняли керівника, — це є політична посада, і вона — більше для розправи, а не для ефективних речей. Саме тому НАБУ і було тим незалежним органом, який би мав показати результат. І перший результат воно почало показувати — від справи Насірова до сьогоднішньої справи Мартинюка.

Тепер постає питання у третій складовій і це — суди. Незважаючи на меморандуми в МВФ, незважаючи на потребу....Але, проголосувавши судову реформу, де закледено створення антикорупційного суду, не виноситься в стіни парламенту.

Ми розуміємо, що в судах, коли Насірова, якого звинувачують у розкраданні двох мільярдів, дають заставу 100 мільйонів, які він, врешті-решт, вносить і виходить...в Мартинюка зараз — 300 мільйонів...Але давайте подивимся на суддю Солом`янського суду — яким дивним чином саме він виносить всі ці рішення щодо обрання запобіжного заходу? І чим вони мотивувалися?

Як стається, що такі гучні справи опиняються у настільки одіозних суддів?

Жодної судової реформи не було проведено, а це — найголовніше. Ця справа мала опинитись у новому антикорупційному суді, який би обирався і призначався за новим принципом — на публічній, конкурсній основі. Цього органу нема, І тому ми бачимо суддю, ще у 2008 році щодо якого було подане подання на звільнення. В 2011, за часів Януковича, це звинувачення зняли. А гельсинська спілка (правозахисна організація) видала премію “Будяк року” за його абсолютно невмотивовані рішення, які вплинули на долю людей, як правило — переслідуваних.

У Румунії за корупційні схеми посадили 800 людей. У нас — 7. Що заважає нашим антикорупційним органам?

Так, справді, в нас є 7 випадків, але найбільша посада — керівник виправної колонії.... Але я бачу, що зараз справи покращили. Тобто, пред`являють підозри — як Насірову, так само й Мартинюку. Я сподіваюся, що далі це буде Яценюк і вся його гоп-компанія, які за 2 роки його перебування при владі всі ці схеми і реалізовували.

До речі, я нещодавно отримав дивну відповідь від Генпрокуратури, яка чомусь раптом згадала, закрила справу щодо звинувачень народного депутата Скосара, який дав свідчення того, що він дав 6 млн доларів Мартиненку і Яценюку за місце в прохідній частині списку на виборах 2012 року. Людина зізналася у скоєнні злочину, а Генпрокуратура відповіла, що справу закрито за відсутністю складу злочину.

Чи справді НАБУ може дійти й до Яценюка?

Воно дійде лише при умові, якщо зникне нинішня коаліція. Питання в тому, що Яценюк є таким собі зв`язковим між “Народним фронтом” і БПП. Це такі сіамські близнюки, які одне одного ненавидять. Їх головне протистояння — поділ сфер впливу. Але вони змушені бути в політичному союзі, аби тримати ситуацію.

Чи може АП прийняти імпічмент президента?

Позиція Адміністрації Президента проста — тільки через їхній труп.

Наскільки реальні кадрові перестановки в Кабміні?

На жаль, заміни не буде. Я думаю, що звіт буде прийнято до відома, Гройсмана не звільнять з посади, але і не затвердять його посаду на наступний рік.

Більше дивіться у відео.

Реклама
Реклама
Реклама