Реклама
НТАЛьвівські новиниГалінвест звинуватив владу Львова у тиску на суддю та маніпуляціях з архітектурним конкурсом на Добробуті

Галінвест звинуватив владу Львова у тиску на суддю та маніпуляціях з архітектурним конкурсом на Добробуті

ТОВ «Спільне українсько-австрійське підприємство «Галінвест»» звинувачує Львівську міську раду та міського голову Андрія Садового в спробах тиску на судову систему та рейдерських діях навколо промислово-продовольчого торгового центру на вул. Старій, 3 (колишній ринок «Добробут»).

ЛЬВІВСЬКІ НОВИНИ
Галінвест звинуватив владу Львова  у тиску на суддю та маніпуляціях з архітектурним конкурсом на Добробуті
Реклама

Про це сказано у заяві, яка є в розпорядженні НТА.

Ключовим приводом для заяви стало подання Львівською міською радою  скарги до Вищої ради правосуддя на суддю Господарського суду Львівської області Оксану Долінську — саме за кілька днів до апеляційного розгляду в Західному апеляційному господарському суді, призначеного на 16 лютого. «Галінвест» називає цей крок прямим тиском на суддів і спробою вплинути на незалежність судової влади напередодні ключового засідання.

«Подання скарги до Вищої ради правосуддя саме напередодні апеляційного розгляду — це явна спроба вплинути на суддів і підірвати незалежність судової влади, гарантовану Конституцією України», — йдеться в заяві компанії.

Підприємство також критикує оголошений Львівською міською радою архітектурний конкурс на облаштування скверу на спірній ділянці, називаючи його маніпуляцією та юридично необґрунтованою акцією.

«Галінвест» наголошує, що конкурс оголошено без необхідної містобудівної документації:

- зонінг для Галицького району не затверджено;

- детальний план території на цю ділянку не розроблявся;

- чинний Генеральний план Львова (2010 року) передбачає на ділянці будівництво готелю;

- комплексний план просторового розвитку, обов’язковий за законом з 2020 року, міська рада так і не розробила.

«Оголошення конкурсу без внесення змін у Генеральний план є маніпуляцією та не має юридичного підґрунтя», — зазначає компанія. Підприємство вважає витрачання бюджетних коштів на премії архітекторам без реальної можливості реалізації проектів марним.

Щодо суті земельного спору «Галінвест» категорично спростовує твердження влади Львова про незаконність приватизації землі в 1994 році. Компанія посилається на ухвалу Львівської міської ради від 11 вересня 1992 року, якою повноваження щодо розпорядження земельними ділянками делеговано виконавчому комітету. Ігнорування цього архівного документа в заявах міськради підприємство називає «грубою і свідомою маніпуляцією фактами».

Підприємство підкреслює добросовісне володіння об’єктом понад 30 років, сплату податків, створення робочих місць та інвестиції в реконструкцію. Посилаючись на принцип «належного урядування», практику ЄСПЛ та постанову Великої Палати Верховного Суду від 14 січня 2026 року (справа № 580/408/14-ц), «Галінвест» заявляє, що держава не може вимагати повернення майна без компенсації лише через власні минулі помилки.

Компанія також подала апеляцію на рішення судді Долінської від 19 серпня 2025 року (відмова у визнанні права власності), але наголошує: незгода з рішенням — підстава для апеляційного оскарження, а не для дисциплінарних скарг проти судді.

«Галінвест» закликає Львівську міську раду припинити тиск на суд, маніпуляції громадською думкою та діяти виключно в правовому полі. Підприємство готове до конструктивного діалогу щодо розвитку ділянки, але обіцяє захищати свої права в усіх інстанціях, включно з Європейським судом з прав людини.

Реклама
Реклама
Реклама