Реклама
НТАГОВОРИТЬ ВЕЛИКИЙ ЛЬВІВДюнкерк – це не був "екстракшн". Жданов про світовий досвід процедури та умови, які для неї потрібні

Дюнкерк – це не був "екстракшн". Жданов про світовий досвід процедури та умови, які для неї потрібні

ГОВОРИТЬ ВЕЛИКИЙ ЛЬВІВ
Дюнкерк – це не був "екстракшн". Жданов про світовий досвід процедури та умови, які для неї потрібні
Реклама

Світовий досвід наразі не має прикладів «чистої» процедури "екстракшн", яку зараз розглядають як варіант визволення захисників Маріуполя. Полковник запасу, військовий експерт Олег Жданов в ефірі проєкту «Говорить Великий Львів» на NTA назвав умови, які потрібні для проведення екстракції. Передусім, за його словами, має бути готовність Росії провести процедуру "екстракшн" у Маріуполі. І рішення щодо цього там прийматиме лише одна людина – Путін. Саме тому Україна змушена шукати спосіб,  який би переконав Путіна віддати наказ на дозвіл екстракції.

«Це один момент. Інший – залучення третьої сторони. Хто нею виступить? Хто буде проводити цю процедуру? Офіційної відповіді від Туреччини ми ще не отримали. І насправді це не обов’язково має бути Туреччина. Це може бути будь-яка країна. Та річ у тім, що сьогодні нема такого світового досвіду. Той же Дюнкерк – це не була процедура "екстракшн". Щось більш-менш схоже на екстракцію відбулося у 1976 році, коли в Уганді спецназ Ізраїлю проводив екстракцію заручників із літака, ізраїльських громадян. Але тоді екстракція відбувалася за допомогою спецназу, який знищував усіх терористів, які чинили опір. Тобто це був збройний прорив», - пояснив Жданов.

Він наголосив, що домовлятися Україні один на один з Росією не варто, бо Росія може просто обдурити чи взагалі не піти на перемовини, або ж поставити ультиматум - капітуляція. Саме тому потрібна третя сторона, яка не залучена у конфлікт і яка дасть гарантії того, що військовослужбовці, евакуйовані у межах процедури, до кінця війни не повернуться в Україну і не братимуть участь у бойових діях.

«А загалом я вважаю, що генсекретар ООН почав цю справу і покинув на пів дорозі. Так, ми дякуємо, що він допоміг витягнути з «Азовсталі» цивільних, але… Що далі… Де Червоний хрест стосовно поранених, які автоматично потрапляють під захист Женевської конвенції. Тому позиція ООН виглядає дивною. Ми залишилися сам на сам із цієї величезною проблемою», - констатував Олег Жданов.

Нагадаємо, що віцепрем’єр-міністерка України Ірина Верещук заявила, що Україна станом на 12 травня веде перемовини про обмін 38 важкопоранених бійців «Азовсталі»: «Працюємо покроково. Обміняємо 38 важких, потім будемо рухатись далі. Зараз немає перемовин про обмін 500 або 600 людей, про що повідомляють деякі ЗМІ».

Реклама
Реклама
Реклама