Чи підштовхне звільнення Криму Путіна до ядерного удару. Прогноз Портникова
Зараз нема пікової ситуації, при якій варто говорити про ядерну загрозу. Сенс в таких ударах був у перші місяці війни для Росії. Водночас Захід боїться, чи не стане звільнення Криму перетином червоних ліній для Путіна. Про це сказав публіцист Віталій Портников в інтерв'ю "Говорить Великий Львів".
"Зараз, коли вже стільки всього зруйновано, скільки людей загинуло, тактичний ядерний удар нічого не змінить. Лише посилить ненависть до росіян і зробить остаточними вигнанцями у світі. Навіть Китай сьогодні наголосив, що рішуче виступає проти ймовірного ядерного конфлікту. Путін у цьому питанні ніде не знайде підтримки", - пояснив Портников.
Водночас наголосив, що Захід справді боїться ядерного розвитку подій, і щойно виникає "тінь ядерного шантажу", починає думати про пошук політичних рішень через перемовини. Наприклад, каже Портніков, на Заході можуть хвилюватися, що перетин українськими військами адмінкордонів Криму, стане перетином червоних ліній для Путіна, який застосує ядерну зброю. Яким далі буде сценарій у світі - ніхто не знає, адже був лише один випадок, коли ядерна держава вдарила по неядерній.
"Українські заяви про можливість перемовин щодо Криму - логічні. Нам треба заспокоювати союзників. І вимагати єдиного можливого політичного рішення - гарантії надання безпеки України. Бо навіть військове завершення конфлікту нічого не гарантує нашій державі. Лише перехід війни в іншу фазу. Жодне військове рішення, яке не підкріплене політичним, не означатиме закінчення війни в осяжній перспективі", - впевнений Портников.
Він зазначив, що насправді Будапештський меморандум у 1994 році мав виглядати зовсім інакше. Якби тоді хтось думав про безпеку для країн, що відмовляються від "ядерки", то Захід мав примусити Білорусь і Україну стати членами НАТО.
"Це мало бути умовою - Росія, як спадкоємиця СРСР, залишається ядерною державою, а Україна, Білорусь і, можливо, навіть Казахстан стають членами Альянсу. РФ не могла би тоді від цього відмовитися. Якби було так, тоді не було би зараз ніяких проблем і не було би цього нападу. Але тоді ніхто про це не думав, ідея НАТО не була ще популярною. Тому це політичне рішення про гарантії безпеки має нарешті ухвалитися", - резюмував Портников.
