Реклама
НТАВійнаЧому західної зброї в Україні замало. Пояснення німецького аналітика Шпека

Чому західної зброї в Україні замало. Пояснення німецького аналітика Шпека

На Заході усвідомлюють, що Володимир Путін не зацікавлений у переговорах, не кажучи вже про вихід Росії з окупованих територій

ВІЙНА
Чому західної зброї в Україні замало. Пояснення німецького аналітика Шпека
Реклама
Захід надає Україні зброї «рівно стільки, щоби вижити, але її не вистачає, щоби повернути територію».

Про це зазначив The New York Times з посиланням на німецького зовнішньополітичного аналітика Ульріха Шпека.

«Здається, ідея полягає в тому, що Росія повинна не виграти, але й не програти. Те, що країни надсилають і як повільно вони це надсилають, багато свідчить нам про військові цілі західних країн», – додав він.

За його словами, зараз це стає ще важливішим, оскільки Україна більше залежить від західної зброї. Незважаючи на це, радник Центру стратегічної та бюджетної оцінки у Вашингтоні та колишній заступник міністра оборони при президенті Джорджі Буші Ерік С.Едельман сказав, що європейці тримаються разом міцніше, ніж багато хто очікував.

«Громадська підтримка залишається доволі сильною. І хоча, безумовно, будуть негативні економічні наслідки – особливо в Німеччині – євро зробило багато кроків, щоби захистити себе шляхом зберігання енергії та диверсифікації постачань. Путін може виявити, що зробив погану ставку», – сказав Едельман.

Тим не менше, додав він, «незважаючи на цю загалом позитивну оцінку, ніколи не варто недооцінювати виклики підтримки коаліції й управління альянсом». Загалом, американський внесок військової техніки та грошей у допомогу Україні перевищує внесок усіх інших союзників разом узятих, йдеться у матеріалі The New York Times. І вибір американської стратегії є домінантним. Цьому сприяють жорстокість російської війни, хоробрість українського уряду та військових і явна незацікавленість президента Російської Федерації Володимира Путіна в переговорах, не кажучи вже про вихід Росії з окупованих територій. У низці європейських країн панує занепокоєння, що через успіхи України Путін вдасться до відчайдушної авантюри з ескалацією. Для німців і французів врегулювання за лініями, які існували до вторгнення 24-го лютого, здаються цілком достатніми – тобто поразка для Путіна, але не розгром. Побоювання полягає в тому, що занадто велика «втрата обличчя» для Росії підштовхне Путіна до використання ядерної зброї або «брудної бомби» – звичайної вибухівки з радіоактивним матеріалом. Це головна причина того, що Німеччина та Франція, здається, ретельно калібрують складність зброї, яку вони надсилають в Україну. У Європі майже закінчилася зброя радянської епохи для відправлення в Україну, а її власні запаси, призначені для власного захисту, теж низькі. Оскільки після холодної війни сталося різке падіння військових витрат. Існує значна невідповідність між потоком зброї, що постачають США, Велика Британія та Польща, та тим, що надає решта Європи. Нагадаємо, що риторика президента Росії Володимира Путіна свідчить про те, що він не зацікавлений у серйозних переговорах з Україною і зберігає максималістські цілі війни. Росія за останню добу атакувала 20-ма «шахідами» об’єкти критичної інфраструктури України. Наші сили протиповітряної оборони знищили 18 із них.

Реклама
Реклама
Реклама