Реклама
НТАВійнаАмериканські аналітики розповіли, чому небезпечно заморожувати лінію фронту

Американські аналітики розповіли, чому небезпечно заморожувати лінію фронту

ВІЙНА
Американські аналітики розповіли, чому небезпечно заморожувати лінію фронту
Реклама

Замороження лінії фронту дасть час Росії підготуватися до продовження агресії в Україні, адже Володимир Путін не має наміру змінювати свої плани. Понад те, здатність України захистити себе від майбутнього повторного російського нападу вимагає звільнення більшої частини Херсонської та Запорізької областей. Про це попереджають аналітики з американського Інституту вивчення війни (ISW), які називають замороження лінії фронту "небезпечною спокусою", перед якою треба встояти, щоб досягнути міцного миру в Україні.

"Наміри Путіна щодо України навряд чи зміняться - незалежно від того, чи відбудеться припинення вогню чи якесь інше врегулювання. Кремль використає будь-яке призупинення бойових дій, щоб консолідувати свої здобутки та заморозити лінію фронту в найкращій конфігурації, яку може отримати Путін, щоб підготуватися до майбутнього примусу та агресії проти України", - переконані в Інституті.

Як наголошують аналітики в своєму свіжому огляді, наразі окуповані Росією українські території, є важливими для довгострокової життєздатності незалежної України. Наприклад, якби Крим не був анексованим, то Росія змогла би базувати свої ракети на 325 км далі на захід - винятково на своїх законних територіях. Окрім того, зараз країна-агресорка розмішує свої літаки в Севастополі, що на 300 км ближче до материкової України на захід, аніж авіабази в Росії.

"Ця різниця має значення для масштабу загрози, яку Росія може становити для південно-східного флангу НАТО, а також для спроможності Росії готувати та підтримувати вторгнення в Україну. З усіх українських земель, у відвоюванні яких зацікавлене НАТО, Крим має бути пріоритетним", - йдеться в огляді.

Також важливо не припиняти відвоювання півдня: якщо через якісь причини тут зупиняться бойові дії, а  російське укріплення зберігатиметься на західному березі на Херсонщині, перспективи відновлення російського наступу на півдні України значно покращаться. Натомість, якщо Україна відновить контроль над усім західним берегом Дніпра, росіянам буде складно проводити наземні атаки на південно-західну Україну. Посилиться довгострокова обороноздатність Миколаєва, Одеси та всього чорноморського узбережжя. Частини Херсонської області на східному березі Дніпра також є стратегічно критичними. Російські військові позиції в цих районах дозволяють російським силам вести артилерійський, безпілотний і ракетний вогонь по більшій частині українського узбережжя Чорного моря з багатьох систем малої дальності без використання дорогих засобів більшої дальності, яких завжди буде менше. Короткі відстані також роблять перспективу десантних операцій більш реальними, адже вони матимуть підтримку вогнем.

"Здорова військова доктрина вчить, що ніхто не намагається захищати позицію, стоячи безпосередньо на ній — надійний захист потрібно встановити далеко попереду точок або ліній, які потрібно утримувати. Річка Дніпро має бути не першою, а останньою лінією оборони України", - переконані аналітики.

Аргументують це тим, що переправи через річку дуже складні, але їх можна полегшити, якщо атакуюча сторона зможе підготуватися безпосередньо біля річки, включаючи встановлення захищених артилерійських позицій, попереднє розміщення мостового обладнання, накопичення необхідних припасів і загалом створення всієї інфраструктури, необхідної для переходу через річку. Ріка є найнадійнішою як оборона, якщо росіяни повинні спочатку просунутися до неї, а потім підготуватися до її переправи, поки українські захисники заважають їхнім зусиллям. Відтак, на думку аналітиків, Україна повинна бути в змозі створити й утримати позиції на східному березі річки. При цьому такі позиції не повинні бути на  вузькій смузі вздовж Дніпра. Вони мають бути достатньо далеко, щоб узгоджена атака росіян не змогла швидко відкинути українців до самої річки. Вони також мають бути достатньо далеко на схід, щоб утримати росіян від артилерійської зони (близько 25 кілометрів) західного берега та запобігти бомбардуванню росіянами українських захисників на цьому березі із відновленням агресії. Продемонстрована Росією безвідповідальність щодо ядерних об'єктів в Україні також робить важливим з погляду безпеки повернення ЗАЕС під контроль України.  Дозволяючи Москві зберегти контроль над ЗАЕС, Україні та іншим державам загрожує  постійний ризик від  готовності Росії грати з ядерним вогнем. Тому росіян також необхідно тримати поза артилерійською досяжністю Енергодара.  Лінія, необхідна для надійного захисту українськими військами ЗАЕС, у принципі, знаходиться приблизно за 50 кілометрів на південь від Енергодара. Ще один критичний вузол – Мелітополь. Якщо росіяни збережуть контроль над Мелітополем і дорогами, що йдуть на південь і схід від нього, вони можуть перетворити його на велику воєнізовану базу, з якої можна буде проводити атаки. Така база, яка за кількістю розміщених на ній військових об'єктів і можливостей може стати схожою на Бєлгород, становитиме постійну загрозу для ЗАЕС, українських позицій на східному березі Дніпра, а також Запоріжжя і Дніпра. Аналітики Інституту пишуть, що якщо Україна відновить контроль над Мелітополем, росіяни будуть обмежені Кримом і шляхом через Перекопський перешийок. Захиститися від такого нападу набагато легше. На північному сході України також є кілька стратегічно важливих районів. Міста Сватове, Старобільськ і Біловодськ розташовані на великих дорожніх розв'язках, контроль над якими частково визначає, які бази в самій Росії росіяни можуть використовувати для підтримки майбутніх атак безпосередньо в Україні.  Залізниця, що проходить на північ від Луганська через Старобільськ до російського кордону, особливо важлива, оскільки російські війська значною мірою залежать від залізниці. Росіяни також можуть перекидати війська з бази в Богучарі   в Україну дорогою, що проходить через Біловодськ. Якщо Росія збереже контроль над цими ключовими вузлами і мережами автомобільних і залізних доріг, це дасть Москві значну перевагу в підготовці до відновлення вторгнення з північного сходу. Інші тези з огляду:

  • Декілька російських джерел повідомили про відновлення українських штурмів на херсонському напрямку, а українські джерела заявили, що кількість щоденних обстрілів і ракетних ударів, що перевищує середню, але українські сили зберігають оперативну тишу щодо будь-яких операцій.
  • Українська сторона спростовує російську інформацію про захоплення кількох міст поблизу Бахмута за останні кілька днів. Українські сили утримують свої позиції проти атак Росії. Російська армія, ймовірно, робить фейкові заяви про просування в районі Бахмута, щоб показати себе такими, що досягають успіхів принаймні в одному секторі на тлі постійних втрат на північному сході та півдні України.
  • Українські джерела повідомили, що російські окупаційні чиновники в місті Херсон посилюють фільтраційні заходи проти українських партизанів і прискорюють зусилля з евакуації основних матеріалів і персоналу з Херсона до Криму.
  • 16 жовтня невідомі напали на військовий комісаріат у Підмосков'ї із застосуванням коктейлю Молотова.
  • Місцева російська влада в Краснодарському краї планує мобілізувати ще 1 000 осіб до грудня 2022 року та обговорила пропозиції, щоб перенаправити фінансування розважальних заходів на забезпечення мобілізованого персоналу. Це суперечить заяві Путіна про те, що мобілізація завершиться до кінця жовтня 2022 року.
Реклама
Реклама
Реклама